手機藏危機／疑夫外遇...她偷拍手機訊息蒐證告離婚 卻反過來連吃三罪

發現另一半怪怪的，例如躲起來接電話、手機突然上鎖密碼等，你會怎麼做？北市陳姓女子與丈夫結婚7年後，向法院訴請離婚，她指控丈夫有外遇，離婚案開庭時，她把從丈夫手機錄得的影像文字化，提供給法官作為證據卻挨告，丈夫開庭時冷冷地說，「我因為工作因素，即使是我的父母也不能看我的手機」，全案日前一審宣判，陳女一口氣吃上3條罪名，甚至連手機也不保。

法界人士指出，現代人對手機相當依賴，幾乎可以說是人生記錄器，對於手機內的資訊，包括對話、錄音、影像甚至所使用的APP、定位記錄等，一般人都會有不想外洩的期待，對於查看另一半的手機，尤其是有密碼上鎖的，除非有很明確的約定可以互看，否則很容易觸犯妨害電腦使用罪，最高可處3年以下有期徒刑。

訴請離婚反被丈夫告 她喊冤：沒對外散布

根據法院調查，陳姓女子與丈夫結婚7年，去年7月某日凌晨3時許，陳女利用丈夫睡覺的時候，偷偷輸入丈夫手機的密碼解鎖後，先瀏覽丈夫透過交友軟體與某位疑似女性網友的對話內容，接著用自己的手機，把對話框的對話內容以錄影方式拍下來，之後沒多久，陳女就向法院訴請離婚，理由是丈夫有外遇，為了取信法官，陳女還把丈夫與女網友的對話記錄文字化後，列印提供給法官當作證據。

陳女丈夫知道妻子竟然偷看他手機還錄影，怒不可抑，直接到地檢署對妻子提告，後來陳女被檢察官依妨害秘密與妨害電腦使用罪嫌起訴；離婚訴訟都沒有結果，竟然為了手機另外吃上官司，陳女趕緊找律師辯護，在法院喊冤稱，她與丈夫婚後時有爭吵，丈夫為了安她的心，跟她約定手機的密碼都設丈夫的生日，她隨時可以查看，因此這是經過丈夫事前同意的。

至於無故散布秘密，她只把這些對話內容提供給離婚案的法官作為訴訟證據，沒有對外散布，無犯罪意圖；陳女還原當時為何要看丈夫手機，因為當天晚上丈夫一臉愉快地回到家，丈夫睡了之後，放在客廳餐桌上的手機仍不斷震動，才會打開查看，當時是凌晨3時許，丈夫正在睡覺。

丈夫駁手機全是客戶資料 連父母都不能看

對於妻子的說法，丈夫反駁，他的手機設開機密碼，密碼是他的生日，這組密碼已經用了一年多，他從未告訴妻子密碼，也未同意妻子查看手機與平板，他不知道妻子為何可以解鎖他的手機，之前妻子曾為了他與學妹講電話，認為是曖昧而吵架，他給妻子一張他生日為密碼的提款卡作為家用使用，如此而已，他是保險業務員，手機平板都是客戶資料，依規定不得外洩，既使父母也不能看他的手機。

法官審理後認定，陳女總共觸犯了刑法妨害秘密罪章的「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者」，「無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者」及妨害電腦使用罪章的「無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者」等三罪。

刑法第315-1條
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
刑法第318-1條
無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
刑法第358條
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

理由是這三法條的前提，都有無故，法官認為，無故是指欠缺法律上的正當理由，雖然陳女自認查看丈夫手機與錄影，是為了保護自己的配偶權，或作為訴訟的蒐證，但應要考慮到比例原則與法律的正當，最高法院有判決意旨稱夫妻固然互負忠貞等法律義務，但不能以懷疑或調查配偶外遇，恣意窺探取得他方的非公開言論等隱私領域，欠缺法律正當。

就算是蒐證 也不能未經同意查看另一半手機

加上陳女並非取得丈夫同意，以丈夫告知的密碼輸入打開手機查看錄影，加上儘管陳女辯稱，只是把側錄的對話內容，提供給另案法官做為離婚訴訟的證據，沒有散布出去，法官認為，對話內容僅是日常聊天，無法證明丈夫外遇，陳女主張的訴訟權，不能優先於丈夫的隱私權，縱使只提供給法院，也是洩漏，判決陳女拘役40日得易科罰金、手機沒收。

​法界人士指出，過去一些離婚案件，曾有在自宅裝監視器意外拍到配偶通姦，被控妨害秘密但卻判決無罪的案例，理由都是因為通姦罪蒐證不易，隨著通姦除罪化，遊走在灰色地帶的偷看手機等行為，逐漸被認定公益極低，或者缺少法律正當理由，符合法律上無故的定義，要查看另一半密碼上鎖的手機前，可得先想清楚，只要未經同意就輸入查看，就是違法。

新聞來源--聯合報

歡迎點擊下方分享群加入LINE社群喔~

司法課程介紹

司法特考分享群

試聽與報名

點擊下方觀看司法特考時事考點分析喔~