形事新聞｜八仙塵爆判賠4億 園方免賠

二○一五年八仙塵爆釀十五死、四八四傷，消費者文教基金會協助受害者和家屬，二度提起團體訴訟。士林地方法院昨宣判第一波九十八人團訟案，判決主辦人呂忠吉、玩色及瑞博公司應賠償四億五八八萬餘元，八仙樂園等九名被告免賠。消基會表示痛心遺憾將上訴。

消基會主張，二○一五年六月十七日，呂忠吉經瑞博公司向八仙公司簽約租下「歡樂海岸、快樂大堡礁」深凹形泳池作為彩色派對場地，僅能容納六百人卻賣四千張門票，泳池壅塞加劇逃生困難，求償廿六億餘元，時任八仙董事長陳柏廷等九名被告應連帶負責。

呂忠吉（業務過失致死罪判刑五年，已入監服刑）、玩色、瑞博主張，此塵爆是全球唯一首例，無預見色粉在室外塵爆，無法憑空想像情境提供教育訓練。八仙公司及幹部主張，僅出租場地，與活動無拆債、共同行銷關係，也與塵爆無因果關係，與請求權人之間無消費關係存在。

判決指出，依火災鑑定人證詞，塵爆事故原因是色粉被吸入電腦燈高溫引燃，呂忠吉身為玩色、瑞博二家公司實際負責人，曾在西子灣彩色派對對媒體報導發出聲明「有將現場高溫燈泡、舞台聚光燈架得很高」，法院因而認為他此次無採取防止塵爆必要措施，顯有過失。法院判決玩色、瑞博應連帶賠償共四億五八八萬餘元，呂忠吉就其中三億一○九六萬餘元負連帶賠償責任。

法院認為，彩色派對售票資訊提到八仙，是要讓消費者知道活動位置，兩方售票服務內容不同，八仙促銷自家旅宿及遊憩設施，是常見商業營運策略，八仙非活動共同企業舉辦者，「出租場地」不代表有監控危險義務，出租行為無論是否違反法令規定，與事故無因果關係，陳柏廷等九人免賠。消基會昨表示痛心、失望與遺憾，受害者萬萬無法接受，收到判決書會協助受害者提出上訴。第二波團訟案協助三七七人求償七十二萬餘元，仍審理中。

新聞來源--聯合新聞網

相關新聞--其他人正在看

課程介紹與時事影片

法務相關課程

免費試聽

司法社群