調查局新聞｜藍疑調查局火警不單純 國安局長：無縱火跡象

法務部調查局位於新北市新店區的局本部廉政大樓24日晚失火，燒燬1樓的資通安全處電腦辦公設備，因調查局是國內情治重鎮，火警意外格外敏感，國民黨前立委蔡正元和國民黨智庫執行長柯志恩都提出質疑，甚至認為案情不單純，直言此事讓人聯想到歷史上縱火湮滅證據的事例。不過國安局長蔡明彥昨日赴立備詢時強調，目前初判該火警並沒有危險物品或人為縱火跡象，沒有涉及到比較機敏的資訊。

蔡正元表示，調查局會失火是非常不可思議的事。他舉例歷史2個故事，首先清朝時，許多太監偷取紫禁城內庫房的文物變賣，並指使手下放火湮滅證據；另外，1946年台北縣長因貪汙滅證，找人放火把會計室甚至整棟大樓都燒了，強調「希望調查局不是上述情形」。
蔡正元認為，資安處失火恐會讓外界的信任度動搖，多少案子正在辦？是否有涉及民進黨的案子？調查局應該主動澄清、證明，並不是兩句話就交代完畢。至於，調查局長王俊力強調，辦公室內相關電子資料皆有備份，但這些資料是不是100％備份？另外，王俊力可能不敢、也弄不清楚，很多不是電子檔的紙本資料在發生火災後，哪裡還有副本。
柯志恩也質疑，若這時候失火，鎖定的應該是執政黨候選人，因蒐集的若是在野黨候選人，不需要燒火。她認為，在濕度85％的天氣下還可以燒成這樣，呼籲調查局勢必要告訴大家調查結果為何。
蔡明彥昨在立院備詢時表示，火警發生後第一時間他就和調查局長王俊力通話，初步研判現場並沒有危險物品或人為縱火跡象。他指出，此次火災發生地點為廉政大樓105室，而起火的辦公室是資安處的電腦調查科辦公地點，主要工作為網路犯罪樣態的資訊蒐集。
蔡明彥強調，較為重要的事證單位是在資安鑑識科，因此起火的辦公室並未涉及較機敏的資訊，且重要主機也不在該辦公室，相關資料都有安全儲存、備份，因此外界擔憂資料外洩，但初步看起來沒有問題。

新聞來源-yahoo!新聞網

111年政治學 申論解析

調查局特考 課程介紹

加入社群考試讀書會